Le dossier de la Boucle du Hainaut est, vous le savez, un dossier particulièrement délicat. Il met en tension deux impératifs légitimes : d’une part, garantir l’approvisionnement électrique de la Wallonie en général et du Hainaut en particulier dans un contexte de transition et de besoins croissants ; d’autre part, préserver la santé, l’environnement et le cadre de vie de milliers de citoyens de Wallonie picarde, de la région du Centre et de l’arrondissement de Charleroi.

A la faveur des nombreux échanges que nous avons déjà eu sur le sujet, nous évoquons les questions d’approvisionnement, de connexion du réseau, de santé, d’environnement, d’impact sur l’immobilier … Mais je veux insister sur un point trop souvent sous-estimé : la temporalité. Nous ne parlons pas d’un chantier ponctuel ; nous parlons d’une infrastructure appelée à structurer le territoire pendant 50 ou 60 ans, peut-être plus. Cela signifie que les choix posés aujourd’hui engageront plusieurs générations. Et dès lors, nous nous devons d’analyser ce dossier sur l’ensemble de son cycle de vie : coûts, impacts, acceptabilité, effets cumulés sur les habitants.

Or, la technologie aérienne retenue par Elia, au-delà des inquiétudes sanitaires et environnementales, aura des impacts paysagers majeurs pour les riverains et sur l’ensemble des villes et communes concernées.  A cet égard, il est difficile  demander à des familles de porter, sur des décennies, la dégradation de leur cadre de vie.

À cela s’ajoute un enjeu démocratique majeur. Il y a une mobilisation citoyenne structurée, notamment via l’ASBL REVOLHT. Il y a l’opposition des communes concernées. Et même les partenaires sociaux se sont exprimés sur le sujet. Dans un État de droit, ce n’est pas du bruit de fond : c’est une réalité politique et démocratique qui doit peser dans la décision.

Monsieur le Ministre, nos priorités sont claires : renforcer le réseau, oui ; mais mettre la qualité de vie et la santé des riverains au centre ; tenir compte de l’impact socioéconomique pour la Région et pour les habitants ; respecter les avis des communes ; ne fermer aucune porte tant que les procédures sont en cours ; et se positionner clairement, non seulement sur le projet tel que proposé par Elia, mais aussi sur les alternatives portées par REVOLHT.

Aujourd’hui, le travail d’actualisation du RIE se poursuit mais ce travail devrait se terminer à plus ou moins brève échéance et là, vous devrez vous positionner et faire la balance de l’ensemble des intérêts que sous-tend ce dossier.

Enfin vu votre activité passée sur ce dossier, on espérait mieux qu’une motion pure et simple pour passer à autre chose… à moins que cela ne cache certaines dissentions au sein de la majorité sur ce dossier.

Je vous remercie pour votre bonne attention.